虽然“外部推动”可能是触发因素，但如果没有以下内生因素的滋生地，古巴政府的错误和错误计算的结果，它也不会有效： 贫困社区社会状况恶化； 获得食物的巨大困难； 在针对 - 大流行采取了非常成功的政策几个月后，最近健康状况恶化； 倾向于忽视、限制甚至将异议定为犯罪； 低效的沟通策略，往往通过争辩说“堵塞是罪魁祸首”来掩盖自己的错误和不足。 政府低估了并将继续低估其自身的行为或缺点（后者是感知的或真实的）导致公民动荡的程度，因为它关注的事实是，社会爆发的外生刺激是唯一的或至少是唯一的主要原因。 毫无疑问，正如彼得·贝纳特 ( ) 月在纽约时报上指出的那样，实施了近 年的针对古巴的单边强制措施政策，是一种针对“围城”的“经济战” . 月在题为“美国的另一场永久性战争”的专栏中。贝纳特批评经济制裁政策，认为华盛顿对古巴等国家使用这种策略，相当于以其他方式发动战争，其提出的“政权更迭”目标成功的可能性很小。
当然，美国政府拒绝了古巴的指控，但事实是，乔·拜登政 府维持了唐纳德·特 荷兰号码数据 朗普的共和党政府在 年至 年间对古巴实施的总共 项制裁，即使是在大流行期间. 这是一项最大压力政策，它使古巴人民陷入贫困，同时骚扰他们的政府并且未能实现他们推翻政权的公开目标。尽管他在竞选期间做出了完全相反的承诺，但他还是这样做了。 很明显，一场完美的风暴正在美国海岸 英里处形成。有趣的是，就在拜登总统将古巴描述为“失败国家”后不到一周，白宫宣布了两项措施，如果落实，将部分缓解该岛的紧张局势：重新建立汇款和重新开放在古巴的领事服务哈瓦那。这两项措施都是特朗普骚扰的一部分。
如果这些提议在华盛顿闯过古巴决策过程的“雷区”，并与古巴政府进行艰难的谈判，这可能意味着拜登政府默认了持续制裁加剧古巴危机，并可能引发无法控制的社会冲突。暴发; 无论如何，拜登已经表明在古巴问题上他不是巴拉克奥巴马。但这是其领导层软弱的迹象，这可能会对拉丁美洲和加勒比地区产生影响，古巴和支持它的左派在该地区仍然很重要，正如墨西哥和阿根廷最近的政治进程所表明的那样。和玻利维亚，甚至厄瓜多尔。 六个月以来，美国政府推迟履行其竞选承诺，并陷入共和党对古巴政策的特朗普主义变体的狭隘框架中，这种幻想是基于一种幻想：通过采取极端的单边强制措施，它将结束 年出现的政权。实地发生的事件以及其他行为者的决定和建议使它处于不可能的境地。