是该国近期历史上第一个打破外交政策叙述和实践的政府。 与土耳其不同，巴西在区域和全球范围内都大幅降低了其雄心：退出南美洲国家联盟（Unasur），与阿根廷总统阿尔贝托·费尔南德斯（Alberto Fernández）的双边关系冲突，南方共同市场（南方共同市场）的退化作为外交政策优先事项，联合国组织 ( un ) 各种论坛（关于人权、性别问题、土著人民权利等）采用的反全球主义观点，支持旨在阻碍应对气候变化的政策改变（拒绝、推迟、使用假新闻)，反华狂热，举几个例子。渐渐地，他的政府部署了流氓国家战略，将巴西与地区和全球多边外交努力隔离开来。巴西最近被排除在 2020 年气候雄心峰会之外证实了这一趋势。
巴西和土耳其都是地区大国，但巴西的地区背景冲突要少得多，美国的霸权地 位 要高得多。与巴西利亚相比，这可能导致安卡拉的长期战略远景更加成熟，尽管两国 Whatsapp 號碼列表 都有军政府。就巴西而言，国内政治因素在削弱该国的地缘政治野心方面发挥了重要作用，这种野心在pt政府的领导下有所增长，但从未被当地战略精英充分分享。事实上，博尔索纳罗埋葬了这些野心。 理解不断变化的野心的假设 首先，巴西和土耳其是当前国内政治全球威权主义转向的缩影，这与全球和地区的国际权力转移密切相关。埃尔多安.
和博尔索纳罗是领导人的明显例子，尽管他们是民主选举产生的，但他们通过历史性举措（并非没有紧张局势）在种族和种族多样性交叉的复杂社会中举起分裂、保守和宗教的旗帜，以建立世俗国家的典范，如以及社会现代性的矛盾项目。两位总统都指责自由主义政治价值观，低估民主制度和多边主义，他们满足自己的政治圈子，绕过进步的社会团体，为自己的项目辩护，增加民众的支持。他们的许多外交政策决定旨在赢得国家观众的心，尽管其中一些可能对其国家的经济、社会和环境发展产生负面影响。